论文返修——一场作者与审稿人之间见招拆招的较量！今天给大家分享一篇SCI论文中的论文过招的文章，同时也晓得写稿人与审稿人的一些有趣事，对于大家后面写论文能更拿捏得到点尺寸，也会更得心应手点，受益很多，请仔细品读哦。
作为朝八晚十辛苦搬砖的研讨僧，想必不是在投稿，就是在投稿的路上。辛劳脱发培养的 SCI 论文就像加入选秀的草根，灯光汇聚仍是跌入冷宫,论文查重免费查重尽量采用文字叙述，不要将文中的数据罗列在摘要中；文字要简洁，应排除本学科领域已成为常识的内容，应删除无意义的或不必要的字眼；内容不宜展开论证说明，不要列举例证，不介绍研究过程。，很大水平上取决于那些幻想舞台上是否为你「回身」的审稿人,查重全称为论文查重，是把自己写好的论文通过论文检测系统资源库的比对，得出与各大论文库的相似比。。
天天的学术圈无时无刻不在演绎着作者和审稿人斗智斗勇、见招拆招，而审稿人用小修、大修、直接拒来左右着你曾经辛苦的付出，并倒逼你的发际线不断后移。
论文返修，堪称是一场作者与审稿人之间见招拆招的较量。
1. 审稿人：审稿谈笑间灰飞烟灭
当你辛苦实验、尽力写作终于将一篇稿件投稿到某期刊。编纂部在收到稿件后，个别会部署多位审稿人对你的稿件进行审核。当然为防止 Reject 和 Accept 双方战成平手苦恼 Editor，普通会抉择奇数个审稿人。
审稿人的审稿结果直接决议着你这篇命途多舛稿件的运气，当然 Editor 领有一票否决权，但他很少使用。
所以，你不要冀望当所有审稿人一致 Reject 时 ，Editor 会驾着七彩祥云单枪匹马冒天下之大不韪 Accept 你。
录用、小修、大修、拒稿，这便是审稿人初审论文的主要结果。
实际上直接录用的几率微不足道，直接录用会让审稿人这位老师显得不那么威望，最最少得有逻辑瑕疵或语法毛病吧，切实不的话，也可能是：
「I suggest using a dot in place of the comma, sep